《奧林匹亞》能否與《信仰的勝利》《意志的勝利》一道，被共同視為納粹黨的政治宣傳片或獻(xiàn)禮片，一直是個(gè)爭(zhēng)議未絕的話題。影片以人體之美為關(guān)節(jié)，將柏林奧運(yùn)同希臘的古代奧運(yùn)會(huì)的傳統(tǒng)相接續(xù)，而我並不能從敘述中感受到明顯的人種偏見；在展示運(yùn)動(dòng)員時(shí)，來(lái)自德意日軸心國(guó)的選手固然經(jīng)常露臉，但也不限於此，美國(guó)和法國(guó)運(yùn)動(dòng)員倒是經(jīng)常成為所採(cǎi)錄的比賽的贏家，連中華民國(guó)選手也時(shí)而入鏡（只是成績(jī)通常不佳）。以上令我觀看前滿懷著的好奇和政治解讀的期望多少有些落空，特別是在已有當(dāng)代運(yùn)動(dòng)紀(jì)錄片的觀看經(jīng)驗(yàn)過(guò)後，甚至覺得它有些冗長(zhǎng)和平淡。當(dāng)然仍不乏亮點(diǎn)，例如第二部分多以慢鏡和特寫來(lái)展現(xiàn)運(yùn)動(dòng)的韻律感，跳水和擊劍部分的攝影技術(shù)和美學(xué)堪稱一絕。2020年4月16日夜於海甸島家庭影院，開年疫情家庭展映季場(chǎng)次三十二（紀(jì)錄電影序列歷史單元）。